'Che' er en Major Letdown

"Che er en todelt 2008 biografisk film om marxistiske revolusjonære Ernesto 'Che' Guevara regissert av Steven Soderbergh og skuespiller Benicio del Toro i tittelrollen." Betyr ikke det beskrivelse (cut & limt fra Wikipedia) gjør denne filmen høres utrolig? Hollywood har aldri tatt på mytiske figuren av Che Guevara før (med mindre du telle latterlige 1969 biografisk film stjernegalleri Omar Sharif), er Soderbergh en av dagens filmatiske tungvektere, og del Toro kan alltid regne på for idiosynkratiske tolkninger av sine karakterer, fra Fenster i The Usual Suspects til Oscar Acosta i Frykt og avsky i Las Vegas.

Akk, er filmen en stor letdown: en 4 1 / 2 time slog gjennom Sør-Amerika geriljakrig i andre halvdel av det 20. århundre. Sjelden kan jeg huske lyst til å elske en film så mye, og kommer bort så skuffet.

Che er takknemmelig delt opp i to deler, hver kjører omtrent 135 minutter lang. Den første (og beste) delen handler om å styrte den Batista diktatur på Cuba. Soderbergh har med rette kalt det "den siste analoge revolusjonen», og fascinasjonen er i å se hvordan en liten gruppe godt organisert menn (ledet av Guevara og Castro-brødrene) kunne ta over et helt land fordi høyteknologisk overvåking var fortsatt en ting av fremtiden. Den andre delen hopper fram til det mislykkede opprøret i Bolivia, noe som førte til Che Guevara ble henrettet.

Det virkelige problemet her er ikke lengden, men tilnærming. Soderbergh ikke bare nekter å romantisere situasjonen, nekter han å dramatisere den. Hver scene er bare taktisk, ikke opptatt av menneskelige relasjoner, men rett og slett med å få jobben gjort. Alene i jungelen, overfor umulige odds, må disse mennene har delt noen følelse av felles bånd og camraderie, men du ville ikke vite det av å se denne filmen. Hvilke begs spørsmålet: Hva er vitsen? Hvis filmen hovedsak koker ned til en instruksjonsvideo, og denne type revolusjon kan aldri bli utkjempet på nytt, så hva godt er det?

Faktisk filmens beste øyeblikk skje utenfor jungelen. I den første delen, vier Soderbergh mye av skjermen tid til Guevara besøk til FN i 1964. Her i det minste får vi se ham snakke om sine idealer og hvorfor han trodde det kubanske revolusjonen var en rettferdig sak. Åpningen av Del II er storslått, viser Guevara forkledd som en gammel mann, tilbringe tid med familien sin, og nyter varer øyeblikkene i hans liv da han ville være komfortabel før fanger opp mareritt av den bolivianske jungelen. Men igjen, undercuts Soderberghs tilnærming til drama. På grunn av filmens lengde og måten den er strukturert, er det lett å glemme at Che ble drept bare tre år etter hans adresse i FN.

Den legendariske filmskaperen Terrence Malick (Badlands, The Thin Red Line) var opprinnelig ment å lage en film om Che Guevara og bolivianske kampanje. Visst hans mytho-poetiske stil ville ha produsert en mer overbevisende portrett av mannen. Som er, livet til Che Guevara er det beste feires ikke kjøpe se Che, men ved å lese hans bøker, lære om sine idealer, eller til og med å se The Motorsykler Diaries. Alt annet enn seg en tee-skjorte.