enrihrts Arkiv

Electronic Music vil savne Michael Jackson

daft-punk1michael_jackson

I den siste uken har det vært mye sagt om Michael Jackson, og musikerne han påvirket opp gjennom årene. Hver popstjerne i dag blir nevnt i en eller annen måte: Usher, Chris Brown, Justin Timberlake, Beyonce, Britney Spears, de to amerikanske Idol finalister, osv. Og det høres alltid slags halt. Er de virkelig prøver å skylde på nåværende parti av popstjerner på Michael Jacksons musikk? Bare fordi de prøver å etterligne ham betyr ikke at de kan sammenlignes med ham på noen måte. Michael Jackson var en original i enhver forstand av ordet. Hans spesielle stil av musikk har ikke vært holdt i live i mainstream. Du kan ikke klassifisere Thriller, Bad & Dangerous som R & B, Hip-Hop og Rock. Det eneste som gjør Jacksons musikk Pop er at det er populært, men ingenting annet i denne sjangeren høres ut som det. Michael Jackson gjorde dansemusikk, og det er i dansemusikk hvor du finner utviklingen av stilen hans.

Når jeg hører på Daft Punk's brilliante Discovery album, kan jeg ikke unngå å tenke på Michael Jackson. Det føles akkurat som noe han kunne ha skapt i hans storhetstid. Visse musikk av The Chemical Brothers, Air, Prodigy og Gorillaz (for å nevne noen) gjør meg føler det samme. Chris Brown kan danse som Michael alle han vil, han fortsatt ikke kommer til å høres ut som ham. Og til slutt, er det ikke det dette handler om? Michael Jackson hadde en større-enn-livet offentlige persona som opp gjennom årene gjort om til noe negativt. Det vi liker med ham er musikken, og det er mange folk som har vært å utvide på hans lyder i årevis. Ikke bare dårlig å kopiere dem. Lenge leve kongen.

A Love Lost in Space

p-of-f

match-logo-med-res

e-harmony_logo1

Online dating kan være like frustrerende som vanlig dating. Jada, er å møte folk enklere på nettet, men det garanterer ikke at du kommer til å like eller bli tiltrukket av den personen. Som folk flest, rusle jeg internett hver dag og jeg alltid gjør et poeng av å slutte i min dating profil for å se hvem som har vært å sjekke meg ut. For det meste, i den vanlige verden, kvinner har en tendens til å forvente at mannen gjør det første trekket. Online, ting er litt annerledes og tryggere; kvinner vil nærme deg og ta det første skrittet.

Det er en del av appellen til online dating: det er trygt for begge parter. Hvis du ikke liker noens Vibe, kan du alltids blokkere dem fra å se på din informasjon eller kontakte deg. Du bare møter mennesker når du lære litt om dem og anser dem troverdig. Som med alt annet, tror jeg dette har en nedside. Jeg ser det som å åpne en dør og lukke et annet. Hvis du gjør alle dine flørte på nettet, kan du bare gi opp på forestillingen om at du skal møte noen i den virkelige verden. Og med det mener jeg ser andre siden av rommet, låste øyne med noen, snakker med dem for å se om gnister fly, og hvis de gjør dere legge planer for senere. Jeg tror det er i tilbakegang i dag. På grunn av hvordan crappy samfunnet har fått, og det store antall a-hull der ute, folk bare ikke kan synes å stole på hverandre uten å utføre en grundig bakgrunnssjekk først. Men er ikke å bli kjent med noen halve moroa med å bli kjent med noen?

Hvis du leser alt som er fint om meg i et par avsnitt og vice versa, hva skal vi snakke om når vi møtes? Møte folk på den gammeldagse måten er alltid mer gøy og interessant. Det er veldig halt når du bruke en måned snakker med noen på Internett, tilkobling på hvert nivå og se på hverandres bilder. Så du møter, ta ett blikk på hverandre og vet at dette ikke kommer til å arbeide og akkurat som at over. Det bare virker som en gigantisk sløsing med tid, for ikke å snakke om hjertesorg som kommer etterpå. Selvtilliten din går ned, du skal se på profilen din en million ganger og prøve å finne ut hva annet du kunne gjort for å sørge for at denne personen visste hvem du var og hva du så ut før møtet. Men ingen av som betyr noe til slutt fordi enten gnister flyr, eller de ikke. Attraksjon kan bare måles i person, fordi bildene ikke forteller hele historien.

Så hvorfor sette deg selv gjennom alle motgang av online dating? Enkelt svar: Vi ønsker alle å bli elsket, vi alle ønsker noen å begjære over oss og savner oss når vi er borte. Og sette oss i fare for avvisning har alltid vært den farligste delen av søker etter kjærligheten, selv i cyberspace.

DIY Nettbutikk

cafepress-logospreadshirt1createspace

Så hva er du prøver å selge? T-skjorter, plakater, DVD-er, bursdagskort, bøker, MP3, Hair. Uansett hva det er du prøver å losse, sjanser er det en Internett-basert selskap som kan hjelpe deg med å produsere og distribuere dine produkter. Den rimelige, gjør-det-selv-butikken er bare en ting å elske om Internett. Du trenger ikke noe stort navn sponsorer eller gal langsiktige avtaler. Alt du trenger er litt fantasi og litt hardt arbeid å trekke det hele sammen. Nettsteder som Cafe Press er et flott sted å selge et stort utvalg av produkter i samme butikken. For kun $ 6.95 i måneden kan du åpne din egen butikk, design hvordan den ser ut og tilpasse produkter, med lett å følge instruksjoner og maler. Når du har valgt dine produkter, får du avgjøre hva som påslag du skal få fra hvert salg. Så på en måte, selger Cafe Trykk på skjorta og du selge design. Med mindre du selger tonnevis av varer, er du sannsynligvis ikke kommer til å gjøre så mye penger. Men minst du får navnet ditt der ute til en relativt billig pris. Jeg selv er en selvstendig artist, og jeg valgte å ha butikken min med Cafe Press. Her er linken: http://www.cafepress.com/ForesightArt

Lag Space, en avdeling av Amazon, er et annet selskap som er utrolig nyttig når du er en indie-selger. Du kan lage og distribuere uavhengige bøker, musikk og filmer. Du kan få produkter for salg som nedlasting, papirkopier eller begge deler. Dette selskapet særlig avgifter en rimelig pris for sine tjenester, slik at du kan tjene mest penger med påslag pris. Andre flotte steder er spreadshirt.com, clickbank.com, threadless.com og designbyhumans. Flere blir opprettet hver dag. Det er alltid best å forske på og sørg for å lese anmeldelser før du registrerer deg på noe.

Uvitende Kunst

sotomayor-2sotomayor-1

Er høyresiden media i dette landet uvitende eller bare ren rasistisk? Jeg spør dette til meg selv på grunn av hvordan Judge Sotomayor blir behandlet av en rekke medier under hennes Høyesterett bekreftelse prosessen. Bortsett fra alle de grunnløse beskyldninger om at hun er rasist, nå har de å fremstille henne støtende tegneserier som ikke har noe å gjøre med hennes arv. Vedlegg A er en tegneserie utgitt av The Oklahoman. Den viser Sotomayor hengende fra et tre som en piñata mens Presidnet Obama har på seg en sombrero og deler ut holder seg til en haug med republikanske elefanter. Jeg forstår det politiske uttalelse i denne tegneserien. Hva jeg ikke forstår er den meksikanske temaet; Sotomayor er en amerikansk Puerto Rico. I Puerto Rico, folk bare bruker piñatas på barns bursdagsselskap - akkurat som de fleste gjør amerikanerne. Utover en candy container, har det absolutt ingen mening i at kultur. Piñatas er en del av den meksikanske katolske juletradisjon. Er det klokt å være så åpenlyst uvitende om det raskest voksende stemmeberettigede gruppe i USA? All The Oklahoman sier med denne tegneserien er at de ikke vet forskjellen mellom en meksikaner og en Puerto Rico person. Pluss, hun henger fra et tre, som skal fornærme afro-amerikanere som led i hendene på KKK. Alt i alt er det en ekstremt unapologetic, stum tegnefilm. Og nå til høyre lente magasinet The National Review har publisert en ny utgave med et cover med tittelen "The Wise Latina,« der dommer Sotomayor blir beskrevet som en asiatisk buddhistiske. Som Puerto Rico meg selv, jeg finner alle disse veldig offensiv med et unektelig rasistisk overtone. Du bedre tror jeg kommer til å huske ting som dette neste gang valget komme rundt. Det er ikke rom i dette nye århundret for tull som dette. Den høyre-fløyen medier må begynne å lære av sine feil, og med respekt for folket i dette landet, eller vil de bli liggende igjen som et fnugg av støv som ingen husker fondly. Enten omfavne pågår, eller få helvete ut av veien og stoppe bremse resten av oss ned.

Hvis du liker filmer, Will You Like "Drag Me to Hell"

drag_me_to_hell_poster

Helt siden jeg hørte om Sam Raimi-filmen Drag Me to Hell har jeg vært tilbakeholdne med tanken på å se det. Jeg var så utrolig opprørt over Raimi over katastrofen kjent som Spider-Man 3 som jeg mistet all tro på ham. Hvordan kan en stor regissør gå så ille og kommersiell? Jeg spurte meg selv. Det var så mye gråt i Spider-Man 3 at det kan anses som en superhelt Lifetime TV-film. Det var ikke ikke bare jeg som hatet det, alle som elsker Spider-Man hatet det. Jeg er sikker på at han er fullt klar over dette faktum, og jeg tror dette førte ham til å vende tilbake til sine røtter for å lage et enkelt skrekkfilm.

Jeg hadde lest så mye skryt for Drag Me to Hell at jeg motvillig gikk med på å se det. Etter å ha sett det, er alt jeg kan si Sam Raimi er tilbake. Han har forløst seg selv og gjorde det beste, morsomste skrekkfilmen jeg har sett i trolig et tiår. Enkel, grei og full av sinnssyke actionsekvenser ikke sett på kino siden The Evil Dead-trilogien. Det er bedre og mer underholdende enn alle Saw, The Hills Have Eyes, Hostel og Texas Chainsaw Massacre gjenstarte filmer. Jeg inviterer alle til å debattere meg på denne. Det er mange bedre måter å torturere dine ofre enn å rive huden av. Jeg går ikke på kino for å se snus filmer, så dette var rett opp min smug. Skuespillerprestasjonene er stor, er manuset veldig stramt og det er ingen overdreven bruk av spesialeffekter. Bare god gammeldags kvalitet filmproduksjon. Hvorvidt hovedpersonen er motvillig svelge en halvliter balsameringsprosessen væske eller en uskyldig katt blir ofret for det større gode, blir du smiler som en unge på en candy rangel hele. I stedet for å kaste bort pengene dine på Natt på museet 2, ta en gasse på Drag Me to Hell. Jeg garanterer at du vil ikke bli skuffet.

Jeg vil ha min Avatar nå

james-cameron-avatar-poster

Fra det øyeblikket jeg begynte å forstå hva som gjør en god film god, begynte jeg å verdsette James Cameron filmer. Hans filmer er full av scener som konsekvent holde fast i min underbevissthet. Terminator, Terminator 2: Judgment Day, The Abyss, Aliens, True Lies og Titanic er mesterverk i seg selv. Hans filmer om å utforske havets dyp er alltid fantastisk å se på. Hans kommersielle suksess har tillatt ham det privilegium å slippe å bøye seg for noen studio. Han gjør hva han vil når han vil, og det er en sjeldenhet i dagens kommersielle-drevet film verden.

Som de fleste av verden vet, har Cameron jobbet med en super hemmelig 3D-film kalt avatar til mer enn 10 år. Cameron løfter filmen vil være banebrytende og ulikt noe annet noen av oss noen gang har opplevd i en kinosal. Høres ut som en høy orden, men han har levert på lignende løfter før, og jeg tror han har det som trengs for å gjøre det igjen. For Avatar, utviklet Cameron et nytt kamera system kalt Fusion Digital 3-D, som brukes for å skyte den live action elementer. Han har også utviklet et nytt system for motion capture der CGI elementene og den menneskelige elementene kan samhandle med hverandre i sanntid, og dermed igjen gjør det mulig å dirigere og endre handlingen og skuespillerne bedre enn noen har i en motion capture film før. Det er en grunn til at handle i den nye Star Wars-trilogien virker så stive og livløse, Cameron vil ikke gjøre den feilen. Det er godt å vite at en handling regissør mener handle er viktig - så mange ikke.

Hver gang jeg går inn i en kino, er jeg i hemmelighet håper at noen har lagt en Avatar teaser til hva jeg ser. Filmen er offisielt kommer ut 18. desember i år, så en trailer er bundet til å komme ut i sommer på et tidspunkt. I Avatar, vil vi vitne til fremtiden for film? Ingen kan si sikkert. Alt jeg vet er det på tide å begynne å bli begeistret for en ny James Cameron film.

avatar

avatar

Hosting "Man vs Mat 'er den beste jobben i Amerika

double_fatty_meltEagle's-Deli-Burger

Adam Richman, en innfødt Brooklyn, er den nåværende vert for Travel Channel viser Man vs Mat, og hvis de trenger en ny vert jeg vil være den første personen i kø for å prøvespille. Serien består av Adam besøke byer over hele Amerika og finne de beste og mest ekstreme gris-ut mat steder. På slutten av hvert program, ender han som regel opp i en restaurant med noen demente mat utfordring som han tar på. I en episode, forsøkte han å spise en 7 1 / £ 2 ha'mburger. HMS også tatt bilder på en 2 1 / £ 2 Dagwood Sandwich, fem 24-unse malt milkshakes, og en 7-kilos monster breakfast burrito - bare for å nevne noen utfordringer. Det spiller ingen rolle om Adam vinner eller taper, bare se ham forsøke å vinne er utrolig underholdende og latterlig appetittvekkende. I en annen episode, kjennetegnet showet en burger at i stedet for en bun brukt to grillet ost smørbrød. Det er nok til å gjøre noen hjerte smelte (eller eksploderer). Plus, lære om alle disse sprø steder å spise på er en god følgesvenn til en reiseguide. Jeg vet det er galt og en stor helse bekymring å fremme en slik uansvarlig spisevaner, men det er bare så gøy å se på og jeg kunne ikke være mer sjalu på hva denne mannen får betalt for å gjøre. Alle steder er oppført av byen på følgende link: http://www.travelchannel.com/TV_Shows/Man_v_Food/Food_Location

man-v-food-pizza12303319770_17cfea2e9c_b

PA Chronicles

k85film-reel

Definisjonen av en god PA kan være svært forskjellige avhengig av hvem du spør. For meg er det mest enkle definisjonen av et godt PA noen som er villig og i stand til å gjøre det ingen andre på et sett ønsker å gjøre. Dette kan inkludere alt fra å gå til apoteket og mystisk kjøpe 6 forskjellige typer anti klø krem for Ja-regel for å eskorterer Tia Carrera til en fin sushi restaurant, før du kjører henne tilbake til hotellet. (Begge som jeg har gjort.) Jeg husker min første PA konsert livaktige. Jeg fikk betalt $ 50 dollar for en 18-timers, 1-dagers skyte for noen tilfeldig kanadiske livsstil viser filming i Miami Beach. For de fleste av dagen jeg gjorde ikke annet enn vakt, aka brann-klokke, en tom lastebil uten skygge fra de brennende Søn Da natten kom, gikk det litt mer interessant. Den klubb som vi var filming på hadde en eller annen grunn plassert astro torv over gulvene i hele klubben. Produsenten hadde gjort en avtale med klubbens eier som i bytte for at vi film der, ville vi fjerne Astro torv fra hele klubben på slutten av kvelden. Så det jeg var på 23:00 i midten av South Beach på en fredag kveld, lasting pund etter halvkilo astro torv og skitt inn i sengen av vekke pickup lastebil. Etter overfylte hakke uptruck lastes, produsent avslører at han har ingen anelse om hva jeg skal gjøre med Astro torv. Så meg og noen få andre dårlig betalt PA's bestemmer seg for å gjøre noe ulovlig, finne en tilfeldig søppelcontainer på en bakgate, losse Astro torv og kjøre bort som en flaggermus ut av helvete. Etter at vi endelig innpakket, husker jeg tenkte til meg selv på veien hjem: "Er dette virkelig hva jeg brukt de siste 3 årene av mitt liv forberede?" Og svaret, selvfølgelig, er ja.

For den bedre delen av de siste 8 årene har jeg jobbet som PA. Film & TV-apparater, reality show, photo shoots og infomercials - jeg stort sett har sett alt. Å være en PA kan være svært forskjellige avhengig av hvilken type sett du er på. På en film skyte det er mye lettere å fokusere på en oppgave. Vanligvis alle som arbeider mot ett mål, så når du har dine bestillinger du sannsynligvis ikke kommer til å gjøre mye annet. På reality show, er det vanligvis en masse ting blir gjort på samme tid, og det er alltid en følelse av at alt kan skje, så det er nødvendig å være på tærne og klar til alle tider. er Photo skyter stor fordi du arbeider med minimal elementer og folk, betaler de godt, og får du møte mange fine modeller. Infomercials er billige, kjedelige og en smerte i ræva til å jobbe med. Med mindre du desperat trenger pengene, ville jeg holde meg borte fra disse.

Dag til dag jeg ønsker å være en filmskaper, men min favoritt type satt til å arbeide på er en reality TV. Avhengig av hvilken type showet kan du lære så mye fra dag til dag. Jeg jobbet for 2 år på TLC's In A Fix & jeg lært uvurderlig leksjoner om Oppussing og alle de små tingene som gjør et hjem arbeid. På et par sesonger av Top Chef lærte jeg alt jeg kunne om god mat, restauranter, hvitevarer og industriell størrelse kjøkken. Tre sesonger av Miami Ink viste meg en verden av tatoveringer og tatovering artist fra et unikt perspektiv. Jada, det er mange irriterende folk og ting å håndtere for eksempel utseende utgivelser, Janitorial mengder rengjøring og ecstasy avhengige regissører som synes å ha et dødsønske, men har litt ekstra kunnskap på slutten av dagen gjør det hele verdt. Selvfølgelig er det virkeligheten viser hvor du lærer ubrukelig ting også. På en sesong av Making the Band jeg lært alt av grunnene til alle i Amerika bør forakte P Diddy, og det er alt jeg skal si om det. Siden jeg har flyttet opp i næringskjeden, er jeg ganske mye ut av PA spillet. Jeg vil alltid være takknemlig for den lærdom jeg har lært, det flotte folk jeg har jobbet for og all den kunnskapen jeg har ervervet.

Bad Credit er en Beyotch

homePageguaranteed-approval

Etter å ha dårlig kreditt suger, men har dårlig kreditt midt i en lavkonjunktur kan betraktes som en form for tortur. I dette samfunnet de fleste lever av kreditt, storkonsernenes sørge for det. Og hvis du ikke leve av kreditt de store selskapene kommer til å sørge for at du lider på grunn av det. Tilbake når jeg var en college-eksamen misligholdt jeg på et kredittkort, og har i forbindelse med det siden. Jeg har jobbet jevnt i ca 8 år og har penger til å betale for de enkle tingene som jeg vil, men når jeg prøver å få litt ambisiøs og kjøp noe ut av min månedlige serien får, jeg avvist på hver prøve. Selv om jeg kan bevise jeg har den månedlige inntekt tilgjengelig til å betale, de jævlene fortsatt ikke vil la seg. Selv når jeg betaler tilbake det jeg skylder på det gamle kredittkort, vil disse bastardene ikke la opp. Og når jeg prøver å få kreditt for noe, er min kreditt score automatisk tatt ned et hakk, bare for å kontrollere den. Gir meg lyst til å ta en tur til Crawford, Texas og kaster en kake i ansiktet av skjemt ex-president George W. Bush. Jeg er sikker på at han hadde noe å gjøre med dette. Bare tuller - det er ingen å klandre enn meg selv.

Nylig har jeg forsøkt å kjøpe en bil. Jeg hadde en veldig fin bil men et par år siden jeg flyttet til NYC og bestemte seg for å selge den. Nå er jeg tilbake i Florida, og i motsetning til NYC, er det nødvendig å ha en bil her. Det er en slags statussymbol, folk bare ikke vil ta deg på alvor med mindre du har en. Kjøpe en bil når du har dårlig kreditt er alltid en oppoverbakke kamp. Vanligvis må du betale en latterlig beløp på en ned betaling, og en like latterlig månedlig betaling. Hvis de tror at en ny klient er en potensiell risiko, skulle man tro de ville prøve å få kunden en fin overkommelig månedlig betaling, og dermed eliminere risikoen for mislighold. Jeg vet at bilen selskapene ikke bryr seg om folk, men de må gjøre det så pinlig innlysende? Er jeg dømt til å stole på unbrealiable karakteren F offentlig transport i Sør-Florida? Med mindre jeg vinner i lotto, får en ny jobb eller forføre en varm gamle elskerinne til å betale mine regninger, dessverre er svaret ja.

Terminator 4: Rise of the Klagemuren Kritikere

terminatormotionposter Jeg er ikke sikker på hva i all verden som skjer over på Rottentomatoes.com men kritiske befolkningen må ta det med ro på at gratis Kool-Aid studioene har vært delte ut. Jeg mener i all verden kan Angels & Demons og Natt på Museet 2 har hvordan høyere rating enn Terminator Salvation? Det har knapt mer enn Dance Flick! Er Terminator virkelig en dårlig film, eller er det kritikere glemmer at de skal skrive objektivt om noen filmer uansett hva de føler om prosjektet? Jeg så filmen i går kveld, og så mye som jeg hater å bruke uttrykket "Det er en bestemt lykke," jeg vil anbefale det til noen. Du kan føle hele publikum i full teatret å holde på sine plasser som filmen utviklet seg, jubler og skriker på alle de riktige øyeblikkene. Sure, får tredje akt litt halt og litt latterlig, men kom igjen, hvor mye koster en filmskaper må gjøre for å behage disse kritikerne? Den første timen er fantastisk og den inneholder noen av de beste effekter og actionsekvenser jeg noensinne har sett. For ikke å snakke om spikeren bite tonen, de syke score og alle de store skuespill. Sam Worthington særlig stiger over hele kastet.

Etter å ha sett filmen og deretter lese råtne gjennomgang etter råtne anmelde, fikk jeg følelsen at de fleste av kritikerne aldri ga filmen en fair sjanse. De var forventer det å være dårlig bare fordi mcg rettet den og ikke den briljante James Cameron. Jeg vet mcg laget de dumme Charlies Angels vipper (og jeg vet han har et like dumt navn), men Terminator Salvation er en helt annen type film, og for det meste den har noen virkelig gode regi. Natt på Museet 2 er ikke noe men en kommersiell for alt de store selskapene vil presse på barna dine, akkurat som den forferdelige Hanna Montana film som også har en høyere rating så Terminator. (WTF?) Så til alle film elskere der ute, anbefaler jeg at du selv å bestemme om en film er verdt og for Guds skyld slutter å lytte til Tomatometer. Det er ikke friskt lenger.

  • Oversetter
  • Recent Comments