I den siste uken har det vært mye sagt om Michael Jackson, og musikerne han påvirket opp gjennom årene. Hver popstjerne i dag blir nevnt i en eller annen måte: Usher, Chris Brown, Justin Timberlake, Beyonce, Britney Spears, de to amerikanske Idol finalister, osv. Og det høres alltid slags halt. Er de virkelig prøver å skylde på nåværende parti av popstjerner på Michael Jacksons musikk? Bare fordi de prøver å etterligne ham betyr ikke at de kan sammenlignes med ham på noen måte. Michael Jackson var en original i enhver forstand av ordet. Hans spesielle stil av musikk har ikke vært holdt i live i mainstream. Du kan ikke klassifisere Thriller, Bad & Dangerous som R & B, Hip-Hop og Rock. Det eneste som gjør Jacksons musikk Pop er at det er populært, men ingenting annet i denne sjangeren høres ut som det. Michael Jackson gjorde dansemusikk, og det er i dansemusikk hvor du finner utviklingen av stilen hans.
Når jeg hører på Daft Punk's brilliante Discovery album, kan jeg ikke unngå å tenke på Michael Jackson. Det føles akkurat som noe han kunne ha skapt i hans storhetstid. Visse musikk av The Chemical Brothers, Air, Prodigy og Gorillaz (for å nevne noen) gjør meg føler det samme. Chris Brown kan danse som Michael alt han vil, han fortsatt ikke kommer til å høres ut som ham. Og til slutt, er det ikke det dette handler om? Michael Jackson hadde en større-enn-livet offentlige persona som opp gjennom årene gjort om til noe negativt. Det vi liker med ham er musikken, og det er mange folk som har vært å utvide på hans lyder i årevis. Ikke bare dårlig å kopiere dem. Lenge leve kongen.
